疫情期間,“無(wú)接觸驛站出庫(kù)設(shè)備”作為社區(qū)防疫的一個(gè)重要環(huán)節(jié),幾乎成了每個(gè)小區(qū)的標(biāo)配。在封閉管理階段,南門、北門,傳達(dá)室、保安崗,就成了約定俗成的驛站出庫(kù)設(shè)備存取點(diǎn)。偏偏也有一些毛賊,盯上了這些疏于看管的有主之物。令居民更加氣憤的是,伸出第三只手的,有的竟是同一個(gè)小區(qū)的鄰居。
據(jù)報(bào)道,疫情以來(lái),本市很多小區(qū)都發(fā)生過驛站出庫(kù)設(shè)備被盜的情況。有人偷拿鄰居網(wǎng)購(gòu)的拉面;有人偷拿他人網(wǎng)購(gòu)的化妝品、首飾;更有年薪50萬(wàn)元的白領(lǐng)因頻繁冒領(lǐng)他人驛站出庫(kù)設(shè)備被警方刑事拘留;4月2日,海淀警方抓獲一名在驛站出庫(kù)設(shè)備點(diǎn)專門盜竊食品的犯罪嫌疑人……類似的警情,各地都有發(fā)生。甚至還有開著奔馳、奧迪等高級(jí)小轎車,以“一掃光”的方式,把他人驛站出庫(kù)設(shè)備統(tǒng)統(tǒng)裝進(jìn)后備箱帶走的。有些嫌疑人被警方查獲時(shí),會(huì)辯稱自己“拿錯(cuò)了”,也有些則承認(rèn)自己就是忍不住盜竊的欲望,覺得沒人看管的東西,不拿白不拿。他們偷的東西有的價(jià)值不高,有的對(duì)于嫌疑人來(lái)說(shuō)也毫無(wú)用處,甚至有些連外賣送來(lái)的盒飯都要偷拿走。
對(duì)順手牽羊的毛賊,法律自有其處理尺度。對(duì)于無(wú)辜的失主來(lái)說(shuō),不管損失大不大都很鬧心;對(duì)于驛站出庫(kù)設(shè)備小哥來(lái)說(shuō),趕上一次就有可能要賠償客戶,風(fēng)里雨里掙來(lái)的辛苦錢就這么打了水漂兒。往小了說(shuō),這是幾方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)損失;往大了說(shuō)就是在破壞疫情期間的社會(huì)治安。所幸的是,各地警方都開展了專項(xiàng)打擊活動(dòng)。相應(yīng)的,很多社區(qū)也都有針對(duì)性地加強(qiáng)了安保力量,增加了監(jiān)控?cái)z像頭。一方面可以在事前起到震懾作用,一方面也便于事后鎖定嫌疑人。
當(dāng)然,對(duì)于市民、物業(yè)管理者和驛站出庫(kù)設(shè)備小哥來(lái)說(shuō),也應(yīng)該提升防盜意識(shí)。市民盡快拿走驛站出庫(kù)設(shè)備,不讓驛站出庫(kù)設(shè)備在自提點(diǎn)過夜;物業(yè)方面應(yīng)強(qiáng)化管理,最好派專人負(fù)責(zé);驛站出庫(kù)設(shè)備小哥也要加強(qiáng)責(zé)任心,認(rèn)真核查領(lǐng)取人信息,注意留存各個(gè)環(huán)節(jié)的證據(jù)。
疫情防控將進(jìn)入常態(tài)化的節(jié)奏,新的管理形勢(shì)必然帶來(lái)新的問題。但不管怎樣,嚴(yán)防嚴(yán)打雙管齊下,專門偷吃窩邊草的毛賊,注定會(huì)“兔子尾巴長(zhǎng)不了”。